6 | Tirocinio e accesso alla professione forense

1 | A quale delle seguenti categorie appartiene?

Praticante avvocato (anche abilitato all’esercizio del patrocinio sostitutivo)

Dottore abilitato all’esercizio della professione forense

Avvocato da meno di 5 anni

Avvocato da più di 5 anni

Avvocato abilitato all’esercizio del patrocinio davanti le giurisdizioni superiori

3 | Indichi con quale genere si identifica:

femminile

maschile

LGBTQIA+

diverso dalle precedenti

non voglio condividere questo dato

5 | Ritiene ingiusta la circostanza che la laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza non sia una laurea abilitante?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco

6 | Durante il periodo di praticantato quale delle seguenti attività ha svolto / sta svolgendo?

Pratica forense presso uno studio legale di un avvocato del libero foro

Tirocinio presso l’Avvocatura dello Stato;

Pratica forense per un periodo di 6 mesi presso un avvocato del libero foro ovvero l’Avvocatura di Stato e tirocinio di 12 mesi presso un ufficio giudiziario

Frequenza di una Scuola Superiore per le Professioni Legali (per un periodo di due anni ed equivalente ad un anno di compiuta pratica) e tirocinio/pratica

Tirocinio presso l’ufficio legale di un ente pubblico o un ente privato autorizzato

Tirocinio presso un altro Paese dell’Unione Europea

Altro

7 | Ha svolto / sta svolgendo la pratica forense presso uno studio legale di un avvocato del libero foro?

Sì

No

8 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?

Mancato rimborso spese e/o retribuzione;

Non sufficiente coinvolgimento alle attività da parte del dominus

Esclusiva specializzazione in un settore e/o materia

Prolungato orario di lavoro

Mancata previsione di un percorso formativo progressivo e/o crescente;

Altro

9 | Ha svolto / sta svolgendo il tirocinio presso l’Avvocatura dello Stato?

Sì

No

10 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?

Mancato rimborso spese e/o retribuzione

Non sufficiente coinvolgimento alle attività da parte dell’avvocato di stato

Mancata espletamento di attività di cancelleria e notificazione

Mancato inserimento nelle dinamiche di gestione di uno studio di un avvocato del libero foro

Altro

11 | Ha svolto / sta svolgendo uno stage presso un Ufficio giudiziario?

Sì

No

12 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?

Mancato rimborso spese e/o retribuzione;

Non sufficiente coinvolgimento da parte del giudice;

Senso di eccessiva responsabilità;

Non propedeuticità dell’attività formativa svolta all’esercizio della libera professione;

Altro

13 | Ha frequentato / frequenta una Scuola Superiore per le Professioni Legali?

Sì

No

14 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?

Eccessiva onerosità della Scuola

Preparazione prevalentemente teorica e poco pratica

Programma didattico ridotto

Mancato inserimento nelle dinamiche di gestione di uno studio di un avvocato del libero foro

Altro

15 | Ha svolto / sta svolgendo un tirocinio presso l’ufficio legale di un ente pubblico o ente privato autorizzato? *

Si

No

16 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato? *

Mancato rimborso spese e/o retribuzione;

Non sufficiente coinvolgimento da parte del dominus;

Standardizzazione del lavoro;

Mancato inserimento nelle dinamiche di gestione di uno studio di un avvocato del libero foro;

Altro

17 | Ha svolto un tirocinio all'estero?

Sì

No

personale

professionale

Indichi se le ragioni che l'hanno spinta ad andare all’estero erano / sono di natura:

18 | Ha frequentato con profitto una scuola forense obbligatoria per un periodo non inferiore a 18 mesi ex l. 247/2012?

Sì

No

19 | La frequenza obbligatoria e con profitto di una Scuola forense partecipa significativamente alla formazione e preparazione dell’aspirante avvocato?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco

20 | Durante il periodo di pratica forense ritiene di aver scritto un numero sufficiente di atti giudiziari e/o stragiudiziali?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco

21 | Ritiene congruo il numero di udienze per semestre alle quali partecipare (almeno 20 per ogni semestre) ai fini del raggiungimento della compiuta pratica?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco

22 | Quanto ritiene importante, durante il periodo di training, l’acquisizione da parte dell’aspirante avvocato di competenze in campo stragiudiziale e di mediazione?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco

23 | La durata prevista ex lege per l’espletamento del periodo di praticantato forense è, a Suo parere, proporzionata?

È coerente

Andrebbe diminuita per garantire più tempo allo studio

Altro

24 | E' abilitato all’esercizio della professione forense o avvocato?

Sì

No

25 | Il periodo di formazione o praticantato Le ha garantito un livello di preparazione adeguato?

Sì

No

26 | Con quale delle seguenti modalità d’esame ha conseguito l’abilitazione all’esercizio della professione forense?

Tre prove scritte (di cui un atto giudiziario e due pareri) + prova orale (su 5 materie a scelta del candidato e deontologia forense)

Doppio orale rafforzato (modalità emergenziale Covid)

Uno scritto (atto giudiziario) + prova orale in tre fasi (soluzione di un caso giuridico; prova orale su tre materie di cui due di diritto sostanziale e una di procedura; prova della conoscenza dell’ordinamento giudiziario forense e diritti e doveri dell’avvocato)

Altro

27 | Cosa non ha apprezzato dell’esame di Stato per l’abilitazione forense?

Mancata specializzazione

Inadeguatezza del tempo concesso per l’esecuzione delle prove

Eccessivo mole di materie previste per la prova orale

Mancata ammissione di codici commentati con la dottrina

Altro

28 | L’esame di Stato dovrebbe articolarsi in:

Un atto giudiziario (civile, penale o amministrativo) e una prova orale

Due atti giudiziari (civile, penale o amministrativo) e una prova orale

Atto giudiziario e parere

Solo prova orale

Solo prova scritta

Altro

29 | L’esame di Stato dovrebbe comprovare, oltre alle conoscenze teoriche dei candidati, anche le abilità pratiche degli aspiranti avvocati?

Sì

No

30 | L’esame di abilitazione dovrebbe altresì verificare le abilità del candidato in materia stragiudiziale e/o di arbitrato?

Sarebbe di assoluta importanza

Potrebbe rivelarsi utile

È superfluo

Assolutamente no

31 | Ritiene corretta la previsione di un’unica sessione annuale di esame?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco

32 | Ritiene congruo e/o meritocratico l’esame di abilitazione secondo la disciplina che sarebbe dovuta entrare in vigore lo scorso febbraio 2024 (prova scritta - un atto giudiziario e due pareri - con divieto di utilizzo di codici annotati con la giurisprudenza e orale tradizionale - prova orale su 5 materie a scelta e deontologia forense)?

Molto

Abbastanza

Poco

Molto poco